位置:主页 > 美体 >
《极限挑战》节目组道歉 我们该如何保护珍贵物种?
发布日期:2022-07-03 18:30   来源:未知   阅读:

  近日播出的《极限挑战》实实在在的火了一把,一度在各大平台热搜榜上名列前茅.然而,令其热度如此之高的原因并非是节目效果多好或明星效应多强烈,而是因为一个采摘雪莲花的游戏任务.据了解,节目组选择采摘雪莲花作为游戏任务的目的是为了向援藏精神致敬.然而,在镜头的特写下我们可以看到,艺人采摘所谓的雪莲花其实是“水母雪兔子”. 水母雪兔子生长周期较长,开花甚至需要数年时间,再加上长时间受到不当采摘,十分珍贵.在新版的《国家野生动植物保护名录》(征求意见稿)中,已经将水母雪兔子列为国家二级保护植物.随着这期节目的播出,一石激起千层浪.许多网友指出,这一行为已经涉嫌违法,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条规定,毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金.

  节目组和本次事件的直接责任人之一刘宇宁已经就此事进行道歉,并声称镜头下的“水母雪兔子”为事前摆放好的道具,没有发生实际采摘珍贵植物的行为.但是首都师范大学的植物学家顾有容直接表示:不可能.“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的”.另一位植物学家发文表示,视频中的植物确认是“雪兔子”无疑,目前的没有任何技术能将仿真雪兔子做到如此逼真,只有可能是通过向不法商贩购买真实的水母雪兔子.如果道具一说成立,节目组将涉嫌买卖国家重点保护植物.

  从作者个人角度看,“道具说”完全不切实际.且不说现实技术难以实现,即便节目组有能力制作出如此逼真的仿真雪兔子,他又为何要将国家重点保护植物作为制作对象,将自己至于违法犯罪的风口浪尖之上?若是购买真实的雪兔子作为道具则更加难以让人理解,选择如此稀少昂贵的植物作为道具,道具组如此不计成本实在是有点莫名其妙. 我们都希望采摘珍贵植物的行为没有发生,但是我们更要接受事实,如果采摘的雪兔子并非道具,那么节目组联合嘉宾欺骗群众试图逃避惩处的行为应当受到法律制裁.当然,以上种种均属推测,我们尊重事实,在调查结果水落石出之前保持理性,不妄下定论.节目组应对事件全程都有摄像留存,也希望有关部门尽快介入调查,还人民一个真相,给群众一个交代. 在网上,许多网友为嘉宾鸣冤,我们也不应该“一棍打死”,统统按照“粉丝控评”处理.许多网友表示自己和嘉宾一样对植物完全不了解.植物附近没有“禁止采摘”等类似警示牌,随行的工作人员和当地向导也没有给出提醒,嘉宾在完全不知情的情况下犯下错误.相较于动物而言,各科目植物之间相似度较高,界限更为模糊,难以分辨.相关部门宣传力度不够,许多当地民众尚不能准确区分这些植物,外地游客则更加缺乏相关知识储备. 保护动植物的观念早已深入人心,但是付出的实际行动却的远远不够.面对悲剧的发生,我们不仅仅要谴责这种行为,更要反思改进,在国家和社会层面上彻底杜绝此类行为的发生.我建议,一要在全国范围内加大宣传力度,将受国家保护的珍贵动植物加入到中小学课本之中,让国民从小树立保护动植物的观念,学习相关知识,促进民众提高对珍贵动植物的分辨能力.二要加大对珍惜物种的监管力度,如设立“严禁采摘”等警示牌提醒游客.三要在建立健全法律法规,设立完善的保护机制,清晰主观故意的界限,明确相应刑罚和主体责任,更加全面的为珍贵物种提供保护.

  铜钱草扦插几天可以长出叶子,铜钱草的叶子能插活吗:几天长出叶子,扦插方法

  最近看到这样的一个热议话题”鼓励式教育和打击式教育哪个更有效” 教育这件

  信息量巨大!第七次全国人口普查结果重磅发布,九大特征显现!如何影响股市和经济?日本经验让人意外

感谢阅读,欢迎再来!